Dmitry Kuz'min (Дмитрий Кузьмин, стало быть) (dkuzmin) wrote,
Dmitry Kuz'min (Дмитрий Кузьмин, стало быть)
dkuzmin

Специально для обиженного поэта Воденникова

1) Когда обращаешься поименно к другому человеку (пусть даже это риторический ход) — логично при этом не закрывать комментирование, чтобы этот другой мог тебе ответить по месту.
2) Список книг для "Московского счета" последние два года составляет, по указанию Евгения Бунимовича, Дмитрий Дмитриев. Никакого отношения к составлению списка (в отличие от самого первого розыгрыша премии) я не имею, потому и позволяю себе иронизировать на его счет (поскольку многое в нем кажется мне лишним).
3) В информационном письме, которое ты, надо думать, получил вместе со списком, черным по белому сказано: Организационный комитет премии «Московский счет» сожалеет, что по условиям конкурса в список книг, номинированных на премию, мы не можем включить книги московских поэтов, изданные в 2004-2005 годах, но не московскими издательствами. Ровно по этой причине в списке отсутствуют книги Веры Павловой (СПб.: Пушкинский фонд) и Андрея Родионова (СПб.: Красный матрос и Екатеринбург: Ультра-Культура). Так было и в прошлые годы, и тоже вызывало несогласие, — но при зарождении премии решили, что если уж московский проект, так московский (и это не более несправедливо, чем лишить права голоса поэтов, живущих в других местах). А подчеркнутая "московскость" проекта объяснялась (тогда) тем, что деньги на него брались из городского бюджета.
4) Сравнивать мой текст о Кирилле Медведеве и текст Кирилла Медведева обо мне ты, конечно, вправе, равно как и решать, какой из них превосходит другой "по достоинству, логичности и великодушию". Но не надо при этом вводить публику в заблуждение: мой текст написан раньше, и это текст Медведева является ответным. Вернее, отвечал Медведев на появившийся в "Журнальном зале" анонс свежего номера "Критической массы", где значилось название моей статьи. Поэтому к старому мемуарному тексту он оперативно приписал концовку с обвинениями — и в порядке упреждающего удара вывесил у себя на сайте, чтобы на несколько дней опередить появление в "ЖЗ" моего текста. И это, конечно, чрезвычайно достойно, логично и великодушно.
5) Что такое "изменившееся место в литературном процессе" — расшифровывать сейчас не буду, а то ты еще сильнее расстроишься. Возможно, в том числе и "выход к широкому читателю" (очевидно, в лице зрителей передачи "Большая стирка"). Однако в этом премиальном проекте мнение широкого читателя не учитывается — голосуют те самые "местные художники", чье мнение я прогнозировал. Может, эти "местные художники" нехороши, закрываются от "большого мира и настоящих вещей" и т.п. Но — какие уж есть, желаю тебе других.
Tags: за передовую магию
Subscribe

  • Журнал «Центнер» в борьбе с привилегиями

    Горячо приветствуя появление нового издания, посвящённого актуальной теме размыкания границ между профессиональными сообществами, хотелось бы…

  • В борьбе с каноном (выплеснули слепого мальчика)

    Я ненавижу любой догматизм, в том числе и догматизм культурного канона. Но есть проблема. У тех, кто борется против этого канона, догматизм гораздо…

  • Чижика съели

    Слушайте, меня уже теперь в личку все спрашивают про статью Берга на Горьком. Действительно, событие в отечественной литературной жизни: аршинными…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • Журнал «Центнер» в борьбе с привилегиями

    Горячо приветствуя появление нового издания, посвящённого актуальной теме размыкания границ между профессиональными сообществами, хотелось бы…

  • В борьбе с каноном (выплеснули слепого мальчика)

    Я ненавижу любой догматизм, в том числе и догматизм культурного канона. Но есть проблема. У тех, кто борется против этого канона, догматизм гораздо…

  • Чижика съели

    Слушайте, меня уже теперь в личку все спрашивают про статью Берга на Горьком. Действительно, событие в отечественной литературной жизни: аршинными…