November 13th, 2008

Шорт-лист премии «Неформат»

Обнародован здесь. Из текста видно, что автор пресс-релиза не знает правил слитного/раздельного написания «также / так же», имеет в своём лексиконе чудесное слово «абсурдийский» и способен, не дрогнув, вывести фразу: «документалистика или откровенная дневниковая запись отличается от литературы попыткой осмысления пережитого».

Смешно, впрочем, не это — а то, что писатель Липскеров, председатель Попечительского совета премии «Дебют», сообщавший в этом качестве, что «с точки зрения православия мат — это великий грех», одновременно является учредителем учредившего премию «Неформат» фонда и приглашает для работы в жюри премии поэта Орлушу, про которого в справке сообщается, первым делом, что он «приверженец ненормативной лексики». Таким образом, перед нами широчайшая демократия в отдельно взятой голове — невольно, однако, навевающая мысли о том, что, как известно, левая и правая политика в богоспасаемом Отечестве должны в равной мере быть подконтрольны одной и той же административной структуре.

Таинственный незнакомец атакует

Между тем осеннее обострение постигло и некоторых других представителей профессионального сообщества. Только что к двум разным постам в моём блоге пришли два комментария. В одном, за подписью «Игорь Крутов, читатель», сообщается: «Ужас интернета - любой пшик может объявить себя литератором, куратором, хотя на деле - меньше атома». В другом, за подписью «Андрей Титов, любопытный»: «Большего вздора, чем писания Кузьмина, представить сложно - аморфные, бессмысленные верлибры, да бранчливые статейки в духе Литературки восьмидесятых - вот всё,что у него есть, а апломба...» И тут я вспомнил, что, как говорила мудрая старушка из «Крутого маршрута», такое-то уж было: за подписью «Антон Лавров, читатель» указывали мне, что «литературную политику определяют люди, к литературе никакого отношения не имеющие - это про тебя, Кузьмин». Но, в отличие от двух свежих реплик, лишённых конкретного повода, та реплика была привязана к совершенно отчётливому обстоятельству: «любопытный читатель», никак не решающийся окончательно определиться со своим именем, обиделся за мельком помянутого поэта Балтина, начав с того, что «если ты, злобный бездарь, не знаешь замечательного современного поэта Александра Балтина из этого ровным счётом ничего не следует. Несколько его стихотворений уничтожат все твои тупые и бессмысленные перформансы, хэппэнинги и проч.» Замечательного поэта Балтина мне не знать мудрено: уже который год я получаю его книги по почте на старый адрес, записанный в каком-то справочнике Союза писателей Москвы. А книг-то немало: 19, как сообщают тут, и это не считая многочисленных публикаций в периодике, в том числе в таких изданиях, как «Берегиня дома твоего», «Склянка часу» (Канев), «Пегасня» (Миасс), «Записки дикой хозяйки» и «Литературный журнал Нинели». Но для тех, кто по какой-то случайной причине пропустил одно из этих изданий, на всякий случай не могу не процитировать хоть одно из стихотворений «замечательного современного поэта»:

              Буфет и Гомер

              Буфет, украшенный резьбой
              Соединён с твоей судьбой.
              Резьба узорная прельщает.
              В буфете книги — в пять рядов.
              И мудрость сгинувших веков
              От скверны душу очищает.

Обычно, правда, в буфете держат совсем другое — но это, в общем, дело вкуса (интересно также, как хозяин буфета достаёт книги из пятого ряда, — ибо «в пять рядов» вовсе не то же самое, что «на пяти полках»). Зато приятно, что «любопытный читатель» за две недели основательно вник в творческий, так сказать, путь одного злобного бездаря — и теперь не полагает более, что я занимаюсь «хэппэнингами». Но кто же, кто же он, этот таинственный незнакомец, — как вы думаете?